Nicole Ciry dans les mailing-list de Gipi Linux

1er Mars 2002 : "Le but étant (...) de mettre la débian à portée
d'un non-informaticien ou d'un utilisateur lamda. Nous avons donc
choisi windowmaker comme bureau."

3 Mars 2002 : "Et je suis devenu, pour tout dire, franchement
hostile aux logiciels propriétaires."
(X-Mailer: Mozilla 4.7 [fr] (Win95; I))

3 Mars 2002 : "Pourquoi croyez-vous que windows c'est imposé ? En
grande partie parce que la masse des gens n'a pas la curiosité
d'aller chercher autre chose."
X-Mailer: Mozilla 4.7 [fr] (Win95; I)"

3 Mars 2002 : "Je suis donc encore sous windows faute de temps et
de moyens (financiers)"

3 Mars 2002 : "Je suis non-informaticienne mais je connais très
bien l'informatique."

4 Mars 2002 : "Il est inutile de dire que la connaissance de
Débian est quasi indispensable."

4 Mars 2002 : "Je ne me suis jamais vraiment préoccupé du boot et
j'ai des lacunes. D'apres mon expérience c'est liolo (sic) qui
lance Win 9X non ?"

4 Mars 2002 : "Lilo n'est pas libre je crois ? Grub l'est si ma
mèmoire est bonne."

4 Mars 2002 : "He,He,He, racheter microsoft :-)) En voila une
idée quelle est bonne. Mais je crois plutot que c'est microsft
qui voudra nous racheter... "

5 Mars 2002 : "Je suppose que debian a aussi des outils
d'administration, non ?"

5 Mars 2002 : ("alors en cas de plantage, la notoriété de debian
sera moins salie") "Qu'appelles-tu plantage ?"

5 Mars 2002 : "J'ai toujours pensé que l'on pouvait se passer
d'X."

5 Mars 2002 : "Je n'ai jamais aimé X et je ne sais pas ce qu'il y
a comme applications. Est-ce qu'il y en a d'indispensables ?
Après tout on n'est jamais obligé de l'utiliser, sauf pour
l'interface graphique."

5 Mars 2002 : "X ne gèrant pas que la vidéo, qu'y a t-il encore
d'indispensable pour ne pas l'utiliser ? J'avoue avoir des
lacunes de ce cote la, et comme je peux pas comparer avec win, je
ne peut pas me faire une bonne idée des besoins."

19 Mars 2002 : "J'ai choisi windowmaker, principalement pour les
raisons suivantes : (...) Facilité d'utilisation, et aussi parce
que c'est le seul qui ne se plante pas dans MDK"

9 Mai 2002 : "Il est toujours aussi difficile de faire la
différence entre win et KDE (sauf pour les connaisseurs bien
sur)"

22 Mai 2002 : "A voir donc s'il est vraiment utile de se
préoccuper du dualboot... Personnellement je n'en vois pas
l'intérêt sauf peut-être pour certaines applis (ou jeux ?)"

25 Juin 2002 : "Mandrake ?? mais pas des utilisateurs de mon
type... je n'ai jamais pu, ni installer, ni utiliser MDK
correctement et je n'ai eu que des problèmes... Voila la raison
pour laquelle je suis encore et toujours sous win."

24 Aout 2002: "La MDK est mal conçue dès le départ. Il n'y a pas
de continuité... Ou il n'y a jamais eu de chef de projet ou
celui-ci est très mauvais."

25 Aout 2002: "Je suis entrain de me rendre compte que mon
enthousiasme et mon optimiste risquent de me mettre en situation
difficile"

28 Aout 2002: "Je n'ai pas mis le nez dans un source depuis au
moins 7 ans, du moins sérieusement."

28 Aout 2002: "Je ne connais pas encore debian"

28 aout 2002 : "Pour tout dire, personnellement, je me
contenterais bien de lancer mes applis du shell mais c'est
ringard et je ne sais pas si de nos jours c'est bien
réaliste...quoique...à priori, c'est la connexion internet qui me
poserait le plus de problèmes :-)"