24 Aout 2002: "La MDK est mal conçue dès le départ. Il n'y a pas de continuité... Ou il n'y a jamais eu de chef de projet ou celui-ci est très mauvais." 25 Aout 2002: "Je suis entrain de me rendre compte que mon enthousiasme et mon optimiste risquent de me mettre en situation difficile" 28 Aout 2002: "Je n'ai pas mis le nez dans un source depuis au moins 7 ans, du moins sérieusement." 28 Aout 2002: "Je ne connais pas encore debian" 28 aout 2002 : "Par exemple, sauf erreur, il n'existe pas de frontend pour mysql" 28 aout 2002 : "Pour tout dire, personnellement, je me contenterais bien de lancer mes applis du shell mais c'est ringard et je ne sais pas si de nos jours c'est bien réaliste...quoique...à priori, c'est la connexion internet qui me poserait le plus de problèmes :-)" MDK : ______________________________________________________ 1 Mars 2002 : "Seule l'aspect globale de MDK sera utilisé." A rapprocher de tous les poste ou elle dit que MDK c'est de la merde 1 Mars 2002 : "Et auraient-ils (Mandrake) eu les compétences requises pour servir les non-informaticiens?" 3 Mars 2002 : " Comme je l'avais déjà signalé j'ai eu des problèmes techniques (à cause d'une CM buggée) avec MDK" 19 Mars 2002 : " J'ai choisi windowmaker, principalement pour les raisons suivantes : (...) Facilité d'utilisation Et aussi parce que c'est le seul qui ne se plante pas dans MDK" Connaissance de la Debian : _____________________________________________________ 5 Mars 2002 : "Je suppose que debian a aussi des outils d'administration, non ?" 5 Mars 2002 :"> alors en cas de plantage, la notoriété de > debian sera moins salie. Qu'appelles-tu plantage ?" 1 Mars 2002 : "Je n'ai installé qu'une progény," 1 Mars 2002 : " La progeny n'est pas du tout ce que je croyais. " 28 Aout 2002: "Je ne connais pas encore debian" 19 Mars 2002 :" Démystifier l'idée que la debian n'est pas pour l'utilisateur lambda" 4 Mars 2002 : " Il est inutile de dire que la connaissance de Débian est quasi indispensable." Windows c'est caca : _______________________________________________ 3 Mars 2002 : "> Si j'ai apprécié Linux, c'est > parce que je pouvais m'amuser beaucoup plus avec qu'avec un Windows 95. Entièrement d'accord. Il n'y a pas de comparaison :-) X-Mailer: Mozilla 4.7 [fr] (Win95; I)" 2 Mars 2002 : "avec windows, il est presque qusiment impossible de ne pas réinstaller, à moins de ne jamais rajouter de programmes d'en effectuer des mises à jour. En plus, la base de registre est si nulle et opaque qu'il est très fréquent de devoir repartir de zéro si l'on a pas un expert windows sous la main... Et encore, peu sont capables d'être aussi performant que les linuxiens X-Mailer: Mozilla 4.7 [fr] (Win95; I)" 3 Mars 2002 : "Pourquoi croyez-vous que windows c'est imposé ? En grande partie parce que la masse des gens n'a pas la curiosité d'aller chercher autre chose. X-Mailer: Mozilla 4.7 [fr] (Win95; I)" 3 Mars 2002 : "je suis donc encore sous windows faute de temps et de moyens (financiers)" 3 Mars 2002 : "Si la distrib est bien faite et atteind son but il n'y aura plus aucune raison pour installer windows avec un GNU/linux X-Mailer: Mozilla 4.7 [fr] (Win95; I)" 4 Mars 2002 : "OK. C'est comme çà que je le vois. Avec GPLinux le dualboot devient inutile, sauf si l'utilisateur n'a pas compris et préfère avoir le choix. X-Mailer: Mozilla 4.7 [fr] (Win95; I)" 4 Mars 2002 : "PS -Non, je ne suis pas une intégriste ;-)) Seulement convaincue :-) X-Mailer: Mozilla 4.7 [fr] (Win95; I)" 4 Mars 2002 : "> Et puis, moi je veux garder mon vieux Windows 95 (...) Tu as raison :-) D'ailleurs cela arrivera surement même avec GPLinux en souscription. C'est humain, ne serais-ce que par esprit de contradiction. D'ailleurs, j'en ferai peut-être autant, mais pas sur la même machine :-) X-Mailer: Mozilla 4.7 [fr] (Win95; I)" 19 Mars 2002 : "L'idée recue que les habitués de windows ne sont pas capable de s'adapter à un environnement différent est complètement FAUSSE. X-Mailer: Mozilla 4.7 [fr] (Win95; I)" 19 Mars 2002 : "Démonter l'idée que GNU/Linux est plus compliqué que windows alors que c'est le contraire. X-Mailer: Mozilla 4.7 [fr] (Win95; I)" 22 Mars 2002 : "> celui qui pense que la guerre est perdue, perd son temps sur ce projet > et dans le libre en général Entièrement d'accord. X-Mailer: Mozilla 4.7 [fr] (Win95; I)" 3 Mars 2002 : "> et je suis devenu, pour tout dire, > franchement hostile aux logiciels propriétaires. Rien de bien surprenant ;-) X-Mailer: Mozilla 4.7 [fr] (Win95; I)" Nicole's skills ___________________________________________________ 3 Mars 2002 : "Je suis non-informaticienne mais je connais très bien l'informatique." 3 Mars 2002 : "je monte mes machines moi-même" 5 Mars 2002 : "J'ai toujours pensé que l'on pouvait se passer d'X." 19 Mars 2002 : " D'ailleurs, en tant qu'utilisatrice je suis une horreur pour le technicien. Je suis capable de tout casser" 5 Mars 2002 : " Je n'ai jamais aimé X et je ne sais pas ce qu'il y a comme applications. Est-ce qu'il y en a d'indispensables ? Après tout on n'est jamais obligé de l'utiliser, sauf pour l'interface graphique." 5 Mars 2002 : "X ne gèrant pas que la vidéo, qu'y a t-il encore d'indispensable pour ne pas l'utiliser ? J'avoue avoir des lacunes de ce cote la, et comme je peux pas comparer avec win, je ne peut pas me faire une bonne idée des besoins. X-Mailer: Mozilla 4.7 [fr] (Win95; I)" A rapprocher de > 24 Aout 2002: "La MDK est mal conçue dès le départ. Il n'y a pas > de continuité... Ou il n'y a jamais eu de chef de projet ou > celui-ci est très mauvais." 4 Mars 2002 : " Je ne me suis jamais vraiment préoccupé du boot et j'ai des lacunes. D'apres mon expérience c'est liolo (sic) qui lance Win 9X non ?" 4 Mars 2002 : "Lilo n'est pas libre je crois ? Grub l'est si ma mèmoire est bonne." Misc : _________________________________________________ 3 Mars 2002 : "Je fais la distinction avec la satisfaction des souscripteurs car ils ne représentent qu'une partie de la cible et le taux sera biaisé par le système qui n'est pas forcément généralisable pour nos produits." 3 Mars 2002 : ". Perso, je pense que la "version à jour en permanence est la meilleure solution."" 4 Mars 2002 : "He,He,He, racheter microsoft :-)) En voila une idée quelle est bonne. Mais je crois plutot que c'est microsft qui voudra nous racheter... " 1 Mars 2002 : " Je tiens quand même à souligner que nous avons choisi windowmaker comme bureau et qu'il y a peu de chance pour que nous en changions." 1er Mars 2002 : "le but étant (...) de mettre la débian à portée d'un non-informaticien ou d'un utilisateur lamda. Nous avons donc choisi windowmaker comme bureau. - 22 Mars 2002 : "Je vois mal un utilisateur passer de GiPi à windows. Les raisons à ca sont multiples et je n'ai pas besoin de les énumérer, nous les connaissons toutes. X-Mailer: Mozilla 4.7 [fr] (Win95; I)" 22 Mars 2002 : " Si nous avons autant de mal à prendre des parts de marché à windows, je ne vois pas pourquoi l'inverse ne serait pas possible. X-Mailer: Mozilla 4.7 [fr] (Win95; I)" 22 Mars 2002 : "> prefere quand meme enlightnement .. il est tellement beau et optimisable j'ai la même opinion que toi." 22 Mars 2002 : "Total des souscriptions, toutes options confondues : 3 (trois)" 31 Mars 2002 : "Je vais essayer d'installer une debian 2.2 d'ici le week end prochain" 27 Août 2002 : "Pour tout te dire, je devais avoir une woody d'installée ce dimanche mais Matthieu étant malade, nous avons du reporter l'install (ou plus justement la configuration) à dimanche prochain." 16 Avril 2002 : " Y a t-il un drivers sous debian pour cette carte (Hercules Prophet 4500) ? Elle ne passe pas sous MDK" 30 Avril 2002 : " > Peut-être vaudrait-il mieux en faire plusieurs pour le poids des pages > (du trombinoscope) à télécharger. OK, chef ;-) " Il y a aujourd'hui, 3 photos sur le site. 8 Mai 2002 : "Par ailleurs, je fais également partie du team F-CPU et bientôt de l'association hurdfr qui est en cours de création." Nicole, qui se dit "non informaticienne" 2 Mai 2002 : " > > J'ai constaté aujourd'hui les ravages des émissions de télé comme celle > > d'arté qui raconte n'importe quoi. > Quelle émission d'Arte ? Celle sur Linux et les hackers (que j'ai ratée d'ailleurs :-() qui est passé il n'y a pas très longtemps" 9 Mai 2002 : "Il est toujours aussi difficile de faire la différence entre win et KDE (sauf pour les connaisseurs bien sur) X-Mailer: Mozilla 4.75 [fr] (Win95; U)" 11 Mai 2002 : " Le problème ne se pose pas pour la distrib par défaut puisque que c'est windowmaker est choisi. En ce qui me concerne (je suis dans le même cas que toi) je n'en changerais pas et je suis convaincu que les utilisateurs visés feront de même. X-Mailer: Mozilla 4.75 [fr] (Win95; U)" 11 Mai 2002 : "dans certains cas, une seule appli ce n'est pas suffisant... Il ne faut pas non plus être trop restrictif... Sinon quel est l'intérêt pour un utilisateur de windows pour changer de système ? X-Mailer: Mozilla 4.75 [fr] (Win95; U)" 17 Mai 2002 : "> conclusion : debian et WindowMaker roulaizent. Ce n'est pas par hasard que j'ai choisi windowmaker mais d'abord pour les raisons qu'invoque ton collègue. Il ne suffit pas d'avoir le choix, encore faut-il l'exercer :-) X-Mailer: Mozilla 4.75 [fr] (Win95; U)" 26 Juin 2002 : "> nicole, tu es encore sous windows? > Et tu n'as pas réussi à installer une mdk? Si, si elle est installée.. X-Mailer: Mozilla 4.75 [fr] (Windows NT 5.0; U)" Nicole, postant pour la 2ème fois sous... Windows 2000 26 Juin 2002 : "Tout informaticien sait bien qu'en info, "plus on en sait, moins on en sait", n'est-ce pas ?" 26 Juin 2002 : " Perso, je me contenterais bien d'une slack 3.3, la première distrib que j'ai réellement utilisée... et sans X11. La ligne de commande me suffit pour lancer mes programmes." A rapprocher de 26 Juin 2002 : "En ce qui me concerne, j'utilise mozilla mais il n'est pas en français et ca me gène beaucoup. Je vais donc utiliser konquéror mais je ne l'aime pas. Pour le courrier, je vais installer sylpheed." C'est sur qu'avec Mozilla Konqueror et Sylpheed, X11 est superflu... 26 Juin 2002 : "> Je te croyais une inconditionnelle de Debian. C'est exact mais en attendant GiPi je fais avec ce que j'ai :-) X-Mailer: Mozilla 4.75 [fr] (Windows NT 5.0; U)" 26 Juin 2002 : "> > J'espère que la Woody va bientôt sortir. > Pour info, Woody est figée depuis pas mal de temps, et il n'y a plus > beaucoup de changement. Je suis au courant." 24 Août 2002 : "Si GNU avait eu cette vision à la sortie de linux, il y a belle lurette que windows aurait été remis à sa juste place. X-Mailer: Opera 6.0 build 1010" 24 Août 2002 : "> Le petit problème est que ces outils ... ne fonctionnent pas toujours .. > alors ce n'est peut être pas grave pour un débutant (quoi que) mais quand > tu fais une présentation et que ça foire lamentablement ... Si c'est très grave pour un débutant...surtout venant de win* X-Mailer: Mozilla 4.75 [fr] (Windows NT 5.0; U)" 25 Août 2002 : " C'est pour cette raison que nous allons vendre des CDs de la testing à jour tous les mois, ou tous les deux mois" Nicole et sa distrib "grand public" 27 Août 2002 : "L'installation ne m'a jamais posé de problème et ce n'est pas le plus important pour moi." A rapprocher de : 25 Juin 2002 : "Mandrake ?? mais pas des utilisateurs de mon type... je n'ai jamais pu, ni installer, ni utiliser MDK correctement et je n'ai eu que des problèmes... Voila la raison pour laquelle je suis encore et toujours sous win." 27 Août 2002 : "Quand à wine, je pense qu'il n'a rien à voir avec la bureautique, ni même qu'il soit utile à quoique ce soit. X-Mailer: Mozilla 4.75 [fr] (Windows NT 5.0; U)" C'est sur, quand ton tourne sur W2K, Wine est d'un intére plutôt limité. LISTE TECH : 22 Mai 2002 : "A voir donc s'il est vraiment utile de se préoccuper du dualboot... Personnellement je n'en vois pas l'intérêt sauf peut-être pour certaines applis (ou jeux ?) X-Mailer: Mozilla 4.75 [fr] (Win95; U)" 28 Août 2002 : " >- tu ne comprend pas le mot frontend. Auquel cas, je trouve > personnellement que c'est grave. Non. je pense quand même que nous avons la même définition. Par exemple, sauf erreur, il n'existe pas de frontend pour mysql. Es-tu d'accord ?" 27 Août 2002 : " > La procédure d'installation d'une debian est décomposée en deux > niveaux (firt et second stage). (...) Pourquoi avoir 2 installeurs ?" 28 Août 2002 : "il n'existe pas de frontend pour mysql. Es-tu d'accord ?" 28 Août 2002 : ">Donc pourquoi deux frontend, euh pardon installeur ? En fait, si j'avais pensé à debian avant de poser la question j'aurais surement compris ce que tu voulais dire." 28 Août 2002 : " En fait, mon problème perso c'est un manque de connaissance (et aussi d'intérêt d'ailleurs) pour les surcouches de X que j'ai du mal à intégrer." 28 Août 2002 : "Je n'ai jamais aimé X et de ce fait, je ne me suis jamais intéressée a tout ce qui le concerne, de près ou de loin. Ce qui veux dire que techniquement, je suis nulle dans ce domaine" 28 Août 2002 : "Je n'ai pas mis le nez dans un source depuis au moins 7 ans, du moins sérieusement." 28 Août 2002 : "Pour tout dire, personnellement, je me contenterais bien de lancer mes applis du shell X-Mailer: Opera 6.0 build 1010"